笔趣店

手机浏览器扫描二维码访问

161 发生在饭店里的投毒案（第1页）

161发生在饭店里的投毒案

一天，甲、乙、丙、丁四人在饭店里一起就餐。

突然间，丁大叫了一句：“有人在饭菜中下毒！”

就倒地毙命了。

警察接到报案后火速赶到现场，传讯了与丁一起就餐的三个人。

三个人在警察局里都录了口供。

由于每个被审问的人都说两句真话、一句假话，使案情一时难以水落石出。

甲说：“我没有毒死丁。”

“我是同丙坐在一起的。”

“专职服务员正在为我们上菜。”

乙说：“丁坐在我的对面。”

“现在我们又有了新的服务员。”

“服务员没有毒死丁。”

丙说：“乙没有犯罪。”

“是服务员毒死丁的。”

“凶手就在我们中间。”

甲在说“专职的服务员正在为我们上菜”

之前说了一句假话。

如果你是警察，聪明的读者，你能否根据这些口供，判断出谁是凶手呢？

【答案】丙是凶手。

根据提示，因甲讲“专职的服务员正在为我们上菜”

之前说了一句假话，可以判断出，“专职的服务员正在为我们上菜”

这句话是真话。

那么，乙的口供中“现在我们又有了新的服务员”

是假话，由此断定，他说的另外两句是真话。

因此乙也不是凶手。

再回过头来看甲的口供，“我是同丙坐在一起的”

是假话，“我没有毒死丁”

是真话。

综上所述，甲、乙与服务员都不是凶手。

所以丙是凶手。

请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。